Об этом мыле уже давно публикуются самые противоречивые сведения. Давайте рассмотрим, как оно действует.
“Мыльные молекулы обволакивают бактерии, как и частички прилипшей к коже грязи. Поэтому в мыльном растворе скоро оказывается большинство бактерий. Учёные доказали, что обычное мыло ничуть не хуже борется с бактериями, чем разрекламированное повсюду антибактериальное. В отличие от обычного антибактериальное мыло содержит химические препараты (антибиотики), убивающие бактерий. Однако именно это и является недостатком антибактериального мыла. Дело в том, что антибиотик не в состоянии убить абсолютно все бактерии, а оставшиеся в живых «супербактерии» обладают необычайно высокой стойкостью по отношению к данному антибиотику. Они начинают размножаться, и скоро на нашей коже появляется столько же бактерий, сколько было до мытья, но все эти бактерии являются «детками» супербактерий, поэтому многие их них переняли от своих родителей нечувствительность к действию этого антибиотика. В результате антибактериальное мыло скоро становится бесполезным, а супербактерии с кожи распространяются по всему организму, и бороться с ними нужно уже с помощью другого, более мощного антибиотика. В общем, «хотели, как лучше, а получилось…»”.
Честно сказать, написано толково, но выводы не выдерживают самых простецких вопросов. На моей коже уже живут эти “супербактерии”. Я должен с грустью смотреть на свои руки и мысленно прощаться с ними. Но мыло применять не смей! Не буду продолжать… Не выписана ключевая фраза: это мыло не для ежедневного использования!
Считаю, что для экстренных случаев оно должно быть всегда под рукой. Тем более, если есть трещины на пятках.
Если трещины на пятках есть- никто не запретит мне мыло такое употреблять. Все в сад!
ОтветитьУдалить